〔記者陳曉宜／台北報導〕馬政府不斷宣稱簽ＥＣＦＡ將帶動經濟成長率，但不僅吳揆日前坦承這只是數字好看，無助國內就業。國民黨立委徐中雄昨也直言，簽ＥＣＦＡ短期讓大企業在中國有大作為，但無助佔台灣七成七就業人口的中小企業，簽ＥＣＦＡ對台灣恐怕只是短多長空。蘋論：貧富差距拉大的警鐘2010年08月20日蘋果日報
昨天立法院經濟委員會，立委們對於政府以「台灣接單、中國生產」宣傳ＥＣＦＡ表示不滿，認為無助台灣就業。民進黨立委翁金珠、潘孟安、黃偉哲都批評，簽ＥＣＦＡ只是少數者得利，「台灣接單、中國生產」只是幫助中國人就業。國民黨立委吳清池也說，經濟雖成長，但失業率沒降低，是沒用的。
經建會主委蔡勳雄對此表示，政府將祭出四方案，促進民間投資，短期就業、弱勢照顧與職業訓練等方案，若再無起色，會啟動第二波就業方案。
此外，兩岸ＥＣＦＡ協商才剛要進入第三回合談判，馬總統和吳揆卻已一再對外宣布簽定的時間。吳清池昨質疑此舉不適當，「如果簽定時間說好了，但談判時意見相左怎麼辦呢？」
蔡勳雄坦承，依國際慣例，談判會有預定時程，但不會依照簽定時間去定，因為涉及實際談判狀況。
經濟部長施顏祥則說，簽定時間表已在非正式場合跟中方溝通過，但尚未定案，不過會朝此目標努力，目前有機會達成。
對於本月上旬將展開的ＥＣＦＡ第三次協商，施顏祥說，金融服務業是納入早收清單項目之一，目前兩岸金融主管機關也已經正在接觸與討論。其次在貨品早收清單部分，已經把機械、石化、紡織中上游納入早收清單構想，提出與中國方面溝通的要求，不過對方也把納入的困難向我方說明，還需再進一步討論。
至於汽車與面板業，施顏祥表示，汽車牽涉國際配額，還在討論中；而面板雖未納入早收清單的優先項目，但有機會還是要談。
問題關鍵在於台灣接單，海外（主要是在中國）生產的三角貿易比率，從2000年的13％，狂增至今年6月的50％，反映在經濟成長上雖然升高，但民眾卻享受不到這果實，只有出口商及其股東鈔票落袋。窮人翻不了身，難怪出現反商情結。經濟成長果實 人民感受不到
台灣經濟雖恢復成長，卻有不少隱憂，尤其是三角貿易持續攀升，今年第一季三角貿易淨收入四十．五億美元，較去年同期大增一倍以上，第二季增至四十四．七億美元，成長五成六，淨收入是「收入減支出」，可以想見三角貿易實際金額有多驚人。經濟成果看得到 吃不到
所謂「三角貿易」，就是「台灣接單、海外生產」，雖然企業可以獲利，對ＧＤＰ（國內生產毛額）有所貢獻，卻無助於促進國內就業及改善薪資水準。由於台灣產業持續外移中國，三角貿易逐步走高，已成必然趨勢，未來情況只會更加惡化。
2010-08-20 中國時報 【洪正吉／新聞分析】縮小貧富差距 應擴大內需、調整稅率
主計處公布今年經濟可望飆新高的同時，也公布我國去年貧富差距擴大至六.三四倍，不含社福及稅負等政府移轉收支，更達八.二二倍，創史上新高。雖然兩者數據是不同年份，但對比之下，仍相當諷刺。
拿近十年的經濟成長看，雖然有兩年負成長，但大部份都能維持四到五％的成長率，不過，貧富差距則一直擴大。這種經濟成長，但大部份民眾所得成長少或甚至無成長，讓民眾看得到，但卻享受不到經濟果實。尤以出口亮麗背後，顯示「台灣接單、海外生產」現象，對一般民眾所得無法提昇，也無助於改善失業率。
政府施政方面，中經院研究員吳惠林今天在聯合報，以「貧富差距惡化，誰A走成長果實」為題表示，其實在資本主義之下，分配不均本來就是常態，因為能力高、貢獻大者本就跟獲得高報酬。貧富差距惡化 誰A走成長果實
他說，真正的問題，應該是政府「制度不公」，讓少數人享有特權。例如，政府為了扶植產業，制定一連串的稅賦優惠即減稅，但經濟好轉後，這些特權卻仍持續下去，使得勞工反被剝削，而近年盛行的「三角貿易」、「台灣接單、海外生產」，更是助長所得分配惡化的主因。
蘋果日報今天的社論也分析說，貧富差距無法縮小的關鍵，在於台灣貿易收入都在境外，內需市場根本得不到經濟成長的好處，因此政府有必要適時調整稅率調整，才能照顧到全體產業的需求，並能兼顧社會正義。
【聯合報╱吳惠林／中華經濟研究院研究員】 2010.08.20 02:32 am
全球化「要素所得均等化」、「委外」盛行等等可能是全球共同原因，而台灣「產業外移」特別嚴重，以及稅賦不公，對高科技大企業優惠和減稅等是否應該仔細檢討。特別是，近年來盛行的「三角貿易」、「台灣接單、海外生產」的方式更是助長所得分配惡化、失業率居高不下的主因呢？