2011年 07月09日
海關貪污案如果認真調查，一定像滾雪球，越滾越大，也像順藤摸瓜，越摸越多。為什麼台灣貪污案難以控制在可接受的範圍內？除了制度原因，國人對貪污的接受度也是主因。
星港都能治貪腐
港、星若都可抑制貪污，足證同文同種台灣也做得到。但台灣多年肅貪成效不彰；馬第一任都快結束，幾乎每天高喊肅貪，貪官仍像老鼠，「野火燒不盡，媽媽生又生」。港、星政治經驗類似，都受過英國殖民統治，改變了漢人悠久的貪污文化，認為貪污是不能接受的。台灣1945年後被國民政府接管，日本殖民時的清廉政風，被貪腐失去大陸政權的國民政府擦乾抹淨，重新回復中國傳統政治文化，對貪污當理所當然地接受。
基於貪腐失去大陸的教訓，兩蔣威權統治時代嚴厲禁貪，雖然大貪不多，卻小貪不斷。李登輝當總統後，推行民主化，法治觀念抬頭，肅貪須先講究證據；又因為地方選舉頻仍，買票賄賂公然進行，使貪污在威權轉民主的灰色地帶橫行霸道，並在法律尚未完備的縫隙中鑽來鑽去，形成所謂的「黑金政治」。
華人社會普遍認為貪污是理所當然，是茶壺裡的波浪，甚至認為貪污是籠絡官員的工具。就像以前人認為廁所一定是臭的一樣，告訴他們進步國的廁所真的不臭時，沒有人相信。
民間竟認同貪污
百姓對貪污看法是：官一定貪，只要把行賄者的事辦好就好。這數千年的老想法，形成2008大選前民間流行的一句重傷民進黨的話：「國民黨執政收錢，會把你的事辦好；但民進黨執政收了錢，還不幫你辦事」。
這話的潛台詞就是：「你貪污可以，但要把事辦好」。民間對貪污如此認同，如此理所當然，怎不鼓勵貪污呢？
中國歷代帝王術也是。南北朝時有皇帝找蘇綽問統治術，蘇說讓官員貪污；等貪到民怨沸騰時再誅殺貪官；這樣民眾會對皇帝感恩戴德，認為皇上英明偉大。皇帝沒入貪官的財富，變成自己的財富，人民還感激萬狀，比皇帝親自聚斂民間財富聰明而安全。像這種政治文化怎麼肅貪？更別提為讓皇帝安心不斷貪污來求自保，表示自己心無大志，只求田問舍，無意篡位的很多故事了。
不在乎如何根絕
鼓勵貪污的一句名言是：「水清則無魚」，建議長官對下屬貪污視而不見。阿扁貪污被判刑，一些人就說國民黨貪污可以，為什麼阿扁不能貪？可見民間對貪污的接受度很大。
有這種文化，朝野官民都不在乎貪污，那貪污如何根絕？
台端是本文第______個瀏覽者