瑕疵證人單一指認
〔自由時報記者楊政郡／台中報導〕台中地檢署重啟偵辦95年林女遭鵝卵石砸死的性侵未遂案，是因比對「血掌紋」才找到真兇，與江國慶案極為類似，江案的軍方當初不知何故，沒有比對許榮洲掌紋，而卷證資料上卻顯示已比對；林女一案更離譜，當初血掌紋比對明明和主嫌柯嘉文不符，檢方仍然採用有瑕疵證人的單一指認，及有限的情況證據，卻起訴精神狀態有點不穩的對象。
江國慶案案發時，在廁所窗戶採到血掌紋一枚，當時軍方將嫌疑人列冊比對，結果無人相符，但名冊中就有江國慶、也有許榮洲，後來重啟偵查，檢察官發現名冊裡有許榮洲，可是內部比對的逐筆資料卻沒有他，是多年證卷遺失？還是當初比對時遺漏？現在已不可考，但血掌紋重新送比對，卻與許榮洲完全相符，檢方才會十分肯定嫌疑人就是許榮洲。
血掌紋也重疊污染
台中地檢署偵辦林女命案，一開始在案發現場疑似凶器的鵝卵石上，也採集到兩隻手以上的血掌紋，而當時血掌紋也出現重疊、污染，經分析後，比對與主嫌柯嘉文不符；只是當時目擊證人的指證，及其他情況證據都對柯某不利，加上柯某供詞反覆、矛盾，沒有不在場證明，檢察官於是捨棄了血掌紋的證據能力。
中國時報 2011.06.18
主觀辦案 無視鐵證─血指紋
馬瑞君／台中報導
發生在十五年前、震驚社會的空軍作戰司令部五歲謝姓女童遭性侵殺害案，讓江國慶冤死，直到重啟調查比對現場半枚掌紋才翻案；柯嘉文案如出一轍，若非死者安全帽的掌紋被比對出凶手另有其人，很難還柯男清白。
江國慶在軍方當年單憑自白且速審速結下，隔年即被槍決；直到去年監察院糾正、軍方提非常上訴，台中地檢署重啟調查後，當年擦抹血痕遺留的半枚掌紋，成為破案關鍵；經重新比對，發現與有性侵女童前科的許榮洲吻合。
掌紋比對吻合，也是檢方逮捕蘇祥誠的「王牌」，被害人安全帽及機車後把手右側發現的掌紋，證明蘇男確實與死者接觸過，讓他百口莫辯。
明明在案發現場，都未採得柯男的指紋、血液或其他ＤＮＡ檢體，卻忽略了被採得的血指紋、掌紋的重要性，當時只要多一些求證動作，不要單依證人片面指控，先入為主的認定「凶手一定就是他！」可能就會發現另有其人。
柯嘉文的律師周仲鼎則表示，從一審到更二審，法官都全盤採信王姓證人的話，忽略了他證詞的錯誤、可疑之處。而柯嘉文有輕微精神障礙、表達能力不是很好，很容易在第一眼給法官不好的印象，加上他又有其他猥褻犯行，很容易在天平的兩邊，讓法官選擇相信證人的話。
周仲鼎表示，全案都沒有新證據，都由法官依自由心證來判案，忽略了案件的可議處。法官要判一個人有罪，比判無罪要容易多了，判無罪可能變得「不順應主流」，若不是有明確證據，在模稜兩可下，寧願判有罪省事。
台端是本文第______個瀏覽者