-->

台灣加深對中國依賴是安全最大的警訊

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/16/today-s1.htm
在中國通過反分裂法二週年前夕,民進黨公布一份民調結果,顯示有五成受訪者認為台灣應該走向獨立。另外,有六成八的受訪者認為自己是台灣人,覺得自己是中國人的則有一成七,認為兩者皆是的為一成二。此一民調凸顯捍衛台灣主權獨立是台灣的主流民意,而統派意識與路線則已邊緣化,難怪民進黨秘書長林佳龍諷刺,這份民調是台灣人民在反分裂法兩週年前夕,送給中國的大禮。

中國在二年前不顧國際社會的觀感,竟然通過反分裂法,將使用非和平手段對付台灣,明載於法律的白紙黑字。中國此種公然在法律條文中訴諸武力,意圖侵略另一個主權獨立國家的作法,與文革時以打砸搶的暴力方式鎮壓所謂的反革命份子,如出一轍。顯見中國自一九七八年進行改革開放至今已近三十年,在物質發展上雖有進步,但崇尚暴力與狂熱大中國情結的本質,則始終不變。

然則,無論中國的理由如何冠冕堂皇,反分裂法的通過,卻淪為國際的笑柄。首先,台灣從未受過中華人民共和國統治,二次大戰後,日本在舊金山和約中放棄台灣,並未言明台灣主權未來的歸屬,而蔣介石則是受盟軍統帥第一號命令來台受降,等於暫時軍管台灣而已,因此台灣前途理應取決於台灣人民。台灣既非中國之一部分,中國竟然自說自話立下反分裂法,將另一個獨立國家列入它的一部分,並公然以武力恫嚇,此種行徑當然可笑至極。

再者,中國在和戰之間的選擇,從來只是考量實力原則,而非是否具有合法性。換言之,中國要不要武力犯台,重點在於軍力是否足夠,不在於法律問題;中國若具有足夠的實力,不管有無反分裂法,都會毫不猶豫地犯台,若是實力不足,也不會因為有反分裂法就貿然對台動武。易言之,中國通過反分裂法,只是擺出嚇唬台灣的模樣,動不動武與反分裂法無關。反分裂法乃是一種企圖自欺欺人,卻被揭穿的幌子。儘管中國外長李肇星揚言,中國通過反分裂法「不是只擺著看的」,但台灣人民認同台獨者過半的事實,彰顯國人已經看清反分裂法只是紙老虎。

其實,反分裂法的通過,固然不足為患,但二年來中國對台灣策略的轉變,卻深值警惕。中國對現階段武力犯台雖從未放棄其企圖,惟因礙於國際形勢,或恐懼影響其經濟發展,乃無法使「硬的更硬」,於是充分展現「軟的更軟」的一面。二年來,從進口台灣水果免關稅、送貓熊、貸款台商、提供台生獎學金、開放觀光客來台等,花招層出不窮,或是口惠而實不至,只是說說而已,或是淪為籠絡特定團體的籌碼,企圖挑撥台灣內部矛盾。遺憾的是,多數國人固已認清中國的卑劣意圖,但台灣內部的統派勢力卻與中國唱和,從連宋二度敗選後積極登陸朝貢,到藍軍在立法院杯葛軍購案,以及即將上演的國共經貿論壇,傳聞連胡將簽署「兩岸和平協議」等等,這些都是藍營無視國家安全,公然與中國勾串的把戲。

凡此種種跡象,令人警覺中國以反分裂法恫嚇台灣的伎倆,固不足畏,但以柔軟的統戰手法,意圖營造裡應外合的假象,加深台灣社會對中國的依賴性,終致無法自拔的地步,則是台灣安全的最大警訊。這才是反分裂法二週年吾人應該深思的課題。