2009年 07月09日 蘋果日報
【綜合報導】法務部昨公布「重大弊案檢討及制度改進方案」報告，其中一項建議修法要求媒體新聞、評論查證責任。法務部指出，媒體及政治人物不斷對社會矚目案件發表評論，致使檢察官在偵辦過程還得分心澄清，造成不必要負擔，並指ＮＣＣ已在研議修訂《衛星廣播電視法》，名嘴若言論不當恐遭罰。律師認為，名嘴言論不實已有《刑法》誹謗罪可追究刑責，學者也痛批法務部諉過，恐將剝奪言論自由。
研議對陳揮文提訴訟
法務部昨指出，媒體及政治人物不斷對社會矚目案件發表評論，致使檢察官在偵辦過程還得分心澄清，造成不必要負擔。目前《衛廣法》因無罰則，形同具文。
而上周六名嘴陳揮文在TVBS《2100週末開講》中，指稱「法務部高層自甘下流」，陳還稱：「法務部高層的作法是對立委示好，是懷柔的手法，相當管用、最後還是派個二百五的去！」法務部認為陳揮文公然杜撰事實，昨籲陳盡速澄清，若陳拒絕，部內已研議對陳寄發存證信函或提民、刑事訴訟。陳揮文昨手機關機。
針對名嘴爭議言論不斷，法務部昨指ＮＣＣ（National Communications Commission，國家通訊傳播委員會）研修中的《衛廣法》，將有相關罰則。ＮＣＣ發言人李大嵩表示，修訂中的《衛廣法》，新增製播新聞及評論，應符合事實查證及公平原則，另也明訂當事人認為新聞或評論有錯誤或損害其權益，得請求停止播送，也可聲請假處分。此條文被指為名嘴條款，胡忠信、劉益宏等均批評政府不應干涉太多。
點下放大
「法務部有諉過之嫌」
律師莊秀銘指，ＮＣＣ只能對播出的媒體加以限制，名嘴言論不實應由《刑法》誹謗罪追究刑責，律師詹漢山也認為，法務部弄錯ＮＣＣ的職掌。
台灣藝術大學應用媒體研究所副教授賴祥蔚表示，法務部有諉過之嫌，媒體或名嘴不致對檢調有這麼大影響，若處罰，會有剝奪言論自由的爭議。
法務部政務次長黃世銘表示，法務部尊重言論自由，但考量司法案件需獨立空間，希望評論時應有規範。而《刑法》誹謗罪的構成要件是「不實」或「指摘傳述不實事項侮辱人格」，規範較嚴格，他同意評論屬於言論自由，但若錯誤評論誤導視聽，雖不觸犯誹謗罪卻可能妨害司法獨立空間。