-->

2002/2/15 從長榮改掛旗幟看兩岸關係

http://www.rti.org.tw/big5/aspx/TaiwanView/content.aspx?id=76
mms://mediafile.rti.org.tw/rti/taiwan/1200202141855.mp3

  台灣長榮集團總裁張榮發日前在日本神戶主持新船下水典禮時透露,長榮海運經營將有重大改變,旗下包括原屬巴拿馬籍和台灣籍的部分長榮船隊,超過長榮船隊半數以上船舶,改掛英國及義大利旗,以保障長榮在大陸的投資利益。張榮發並強調,台灣未來的經濟要靠大陸,如果兩岸的政治問題不解決,台灣的經濟也難有所發展。

  一般認為,曾被大陸報章公開點名批評既支持台獨又從大陸撈取好處的張榮發,台灣本土意識濃厚,而且與執政的民進黨和前總統李登輝關係十分密切。長榮貨輪改掛英國和義大利旗幟的消息公布後,自然在台北政壇引起不少的討論。經濟部長宗才怡強調,她尊重長榮海運在公司經營上的選擇,但對於張榮發說台灣經濟未來要靠中國大陸的說法,則無法認同。

  就事論事,大陸方面因為不准台灣航運集團在大陸設立子公司,以致在大陸招攬貨物,必須透過大陸船務代理業者,台灣航商必須支付數目不少的船務代理費及簽單費,運送成本增加。另一方面,巴拿馬以往是長榮海運集團的大本營,雖然長榮海運多數船隻都已懸掛巴拿馬旗幟,以經營兩岸三地航運業務,但大陸方面對於巴拿馬籍的台灣航商船隻仍視為台商公司所有,只允許船隻航行兩岸,也不得在大陸設立船務代理公司或子公司。現在因為大陸已成為世貿組織會員國,在「國民待遇」的原則下,大陸對於歐盟國家的企業必須給予等同本土企業的待遇,否則就是違反世貿的規定,這也是為什麼長榮的船隊會掛歐盟國家旗幟的原因。

  歸根究底,是因為兩岸關係的僵局不能打破,在商言商,長榮只好自己尋找求生之道。因此我們認為,與其談論長榮這項抉擇的正確與否,倒不如看看兩岸僵局的癥結所在,並盡可能逐步化解!

  回顧近年來兩岸關係的發展過程,前總統李登輝1996年的美國康乃爾大學之行後,中共便片面中止兩岸兩會的交流接觸,一直到2000年總統大選陳水扁當選,台灣實現了有史以來的第一次政黨輪替;陳水扁雖然不斷向海峽對岸釋放出善意,提出了「統合論」等有利於兩岸和平發展的主張,但中共對台部門始終充耳不聞、不加理會,並一再對台灣施加壓力,要台灣承諾「一個中國」!

  但任誰都知道,中共所謂的「一個中國」就是中央政府在北京的中華人民共和國,假如台灣在這前提下承諾「一個中國」,無疑是自我矮化為地方政府,這要台灣兩千三百萬人民如何接受?

  在這種兩岸關係的「零和遊戲」下,長榮貨輪的改掛旗幟進軍大陸市場,也許滿足了中共打壓台灣的慾望,但我們認為,這絕對是傷害了台灣人民的情感,也無助於兩岸關係的改善!因此,中共如果真心希望解開兩岸僵局,何妨准許原本懸掛巴拿馬旗幟的長榮等台灣貨輪公司,在大陸設立子公司,為兩岸經貿往來和關係正常發展,進一步表達善意。




『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播,台灣民主基金會贊助,歡迎收聽』。