-->

蘋論:罵大學生成癮

2011年 04月12日 很多大人喜歡教訓年輕人,尤其是教訓大學生,特別感到過癮。他們忘記了當他們念大學時,也不喜歡大人碎碎念。


打破制式 輕鬆互動
立委郭素春昨天在教育委員會中,批評現在大學生沒禮貌。她說,馬英九總統前天與大學生對談,問國光石化等時事,馬總統彎腰走動全場,學生卻穩穩坐在位子上不動,耍大牌,「若我在場會打他(學生)一巴掌,若是我的孩子,回家要跪三天。」教育部長吳清基也說,跟總統講話要起立表示禮貌。
可以問兩位長官一個問題嗎?如果在阿扁執政時期,他的操守問題還沒爆發,大學生坐著和他對話,請問郭委員和吳部長會說同樣的話嗎?大概不會!那時若有學生無禮惡罵扁,恐怕還會受到私下的讚美。這就是台灣政客雙重標準的惡習。
馬若站在台上演講,學生有問題理應起立發問,記者會也是這樣。但若馬像主持人一樣四下走動,發問者其實不必起立。走向聽眾目的就是要打破制式的安排,以輕鬆親切的方式與來賓互動,來賓起不起立都無關宏旨,更沒有禮不禮貌的問題。美國總統到學校與學生對話(不是演講),學生也多坐著講話,氣氛反而融洽自然。


干預畢典 挨轟封建
教育部鑑於學校畢業典禮玩得太過火,特別訂定畢業典禮規劃及實施參考細節,發函各校不要「玩過頭」。暨南大學前校長、很愛教訓大學生的李家同贊成說:「這是對的。」網路名人朱學恒則認為不要剝奪學生對畢業典禮的創意。卡神楊蕙如則痛批「封建保守」,並嘲諷說:「教育部乾脆請師長都穿中山裝、旗袍好了!」
不要以為不可能,為了跟中國拼中華文化,「四書」又從滿布灰塵的圖書館老書架上被請了回來,要高中生「必選」;這樣搞下去,政府要師長穿中山裝、旗袍指日可待,說不定還要學生留滿清時代的辮子呢。


訂定規則 含糊籠統
教育部就像政府其他機關,在訂定規則時總是用語不精確,例如要學校畢典「莊重」、「隆重」不要「玩過頭」,但沒有提出那些辭句的定義,以致很難遵循。下這種定義不明,含糊籠統的命令,表示心態在前現代,還沒有現代化。其實,只要學生沒有犯法,大人們就放學生一馬吧!