檔案未隨政權移交是很嚴重的事！

中時社論 / 2001.10.29　 中國時報
comment_chinatimes
　陳總統在他近日出版的一本新書中，強烈指控「國安會在移交時，竟然連一份完整的會議紀錄都沒有」；而行事一向低調的國安會秘書長殷宗文卻也立即發表聲明反駁，指國安會所有的舊檔案都有完整的清單，並已全部移交給新政府。

　對檔案移交表達不滿的還有行政院院長張俊雄，他在立法院答詢時指出「兩國論的衝擊，國安會竟毫無紀錄！」而殷宗文則回應「只要依規定、循系統去調閱，就知道是不是有檔案。」

　從陳總統、張院長的先後指控，到殷宗文非比尋常的澄清，不難發覺已經為時一年半之久的政權轉移，若干的扞格一直到今天還在餘波蕩漾。顯然陳總統與張院長等人在接掌大位後的若干重大政策上，確有求助於前朝檔案的需要，而他們所能觸及的檔案顯然與他們所期待的尚存有一段很大的差距，這種對資訊匱乏的焦慮甚至還將之寫在書中，大有向全民訴求之意。


90.10.29 副總統學
　說真格的，很少總統會在任期還未滿一半時，就迫不及待的寫回憶錄，除非真是憋了一肚子話不吐不快。當然這種形式的回憶錄更少會闢專章討論副總統的。

　的確，這一頁政黨輪替的篇章，如果少了呂副總統，精彩度真的少了許多。不諱言，這一年多呂秀蓮給了我們許多意外的驚奇，提供了許多另類的撞擊，當然受考驗最大的還是陳水扁，可以說未來的歲月陳水扁如果能經理好他與呂秀蓮間的關係，國政其實沒太多能困擾他了。

90.10.28 半個民主先生
　陳水扁不出書，老百姓還真不知道政權轉移有這麼難。難在二處：前執政者不交檔案，底下的公務員不交心。
　李登輝作為民主先生、前任元首、三軍最高統帥，不會不知道何種機密文件該交，何種機密檔案屬於國家。一些並非現在可以公布的機密檔案，可以留存，待時機成熟後再解密；一些非關國家的個人資料，確可帶走，但不應包括派遣密使、兩岸間的暗中溝通管道等等。李登輝應該很清楚，哪些是用國家資源（錢與人）去辦的，哪些是個人行為；屬於國家資源所完成的事，都應有紀錄、檔案，才能讓後一任總統依循，繼續完成。