台灣新聞自外於國際化

嚴震生 / 2001.11.03　 中國時報
comment_scholar
　我國開始推動自由化及民主化以前，雖然我們有傲人的經濟奇蹟，但長期的威權統治及一黨獨大的政治體制，並沒有讓中華民國能夠在國際的新聞媒體中獲得青睞。不過，自解除戒嚴及推動民主政治後，雖然外交孤立的情況並未有顯著的改善，但是至少國際媒體對我國有相當程度的重視，在九○年代各項國會、縣市長、省長及總統選舉，都吸引了大批國際媒體關注，也佔得不少報紙版面及電視新聞時間。

　相對於國際媒體對我國民主政治及經濟發展的重視，我國新聞媒體在解嚴後雖然亦有蓬勃的發展，但是基於市場競爭的考量，我們並沒有走國際化的路線，國內電子媒體的國際新聞報導逐漸萎縮。此外，我國長期希望能走入國際世界，但卻沒有固定以台灣為主體的英文電視新聞（過去中視有過晨間的英語新聞，但可能因收視率不高而停播）。


90.10.29 傳播學界:媒體新中間路線不可行 除非台灣重回戒嚴時期
　台灣傳播學界認為，陳水扁總統提出的「媒體新中間路線」理想，在自由競爭的國家，根本行不通！除非把台灣扭轉回戒嚴時期。
　政大新聞系教授彭芸指出，就全球現今的傳播生態而言，「走向高品味」是大家一致的理想，但就現實而言，包括美國、英國在內，沒有一個國家做得到，台灣也是一樣。

　彭芸進一步指出，美國在一九八八年總統大選期間，為了爭取收視率，當地媒體在選舉議題的取材上，也會特別偏愛走偏鋒，而這現象到了一九九二年大選，總算有了改變；英國也是一樣，儘管當地也有崇尚純淨新聞報導的媒體，但當地仍有不少媒體強調羶、色、腥，爭取銷售量。